周幽王讨伐被申侯等立为天王的宜臼，不但没有成功，反而因为“戎狄”的背叛而被攻杀。

“（伯服）与幽王俱死于戏。”

“幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。”

王子余臣，宣王之子。申侯等人拥立宜臼，虢公等人拥立余臣，大周又出现平王、携王二位天王。

其实，幽王之后，更像是“三王”并立，还有人拥立了王子友，即郑桓公。

郑桓公以“周难之故，寄孥与贿”，让虢、郐之君看守美女与珍宝而生出贪婪占有之心，就有出兵攻伐的借口。

“君若以成周之众，奉辞伐罪，无不克之。”郑桓公利用王室司徒的身份，管理洛邑事务的便利，灭亡虢国与郐国，从而夺取其土地。

“昔我先君桓公与商人，皆出自周。”

郑桓公得到成周众人、主要是殷商遗民的拥立。近十年后，郑国逐渐与申国一系合流，郑武公娶妻于申侯。

或是，郑桓公去世后，郑国的实力下降，失去称王的机会，而承认周平王换得所占土地的合法性。但郑国一直有叫板东周王室的底气。

至于春秋早期，周郑交换人质，割取成周之禾、温地之麦，与周桓王对阵、箭射桓王，所铸造铜器铭文以王自称。

瘦死的骆驼比马大，若非得到王室遗产，郑国何以二三代人就成为春秋时的“小伯”？

周平王并不一般，立秦襄公为诸侯，封岐山以西的土地，那是周人先祖太王迁居之地。

允许晋文侯向汾河下游拓土，灭亡韩、荀等国，改变了自宣王对晋国打压态势。

周平王放弃了西周最重要的王畿渭河、汾河流域，让渡给秦国和晋国，用来打击周携王。

周携王若想在西周王畿立足，至少面对秦、晋、西申等国的攻击，最终被联合绞杀。

经过几番合纵连横、要约与承诺，在西周灭亡二十余年后，晋文侯杀周携王。周平王也终于到达了洛邑。

“周之东迁，晋郑是依”、“秦襄公以兵送平王”。

周平王或把渭河下游分封犬戎，春秋时才会有“虢公败犬戎于渭汭”。

犬戎从来不是外来的，而是与周人相生相伴在一起。商武丁时，就有犬侯，跟随商人攻伐周人。

犬侯、周侯相继臣服于商王，都是商王的方国，商王安排犬戎与周人同时西迁，为商王开疆拓土。

后来的扬、拒、泉、皋、伊、洛之戎等，也都是平王分封的“诸侯”，跟随平王东迁，被安置在洛邑附近，也是为了屏藩王室。

西周的王畿和遗产，由周平王、郑国、秦国、晋国等瓜分继承。秦文公“遂收周余民有之”，秦国收获了渭河流域部分的土地和民人。

晋国扩张到汾河下游、黄河的东岸，秦国与晋国因此做大。之后的历史进入春秋，再至于战国，终至于秦统一四海。

秦襄公元年，以女弟繆嬴为丰王妻子。

秦宁公二年，遣兵伐荡社；三年，与亳战，亳王奔戎，遂灭荡社；十二年，伐荡氏，取之。

索隐：西戎之君号曰亳王，盖成汤之胤，其邑曰荡社。集解：亳王号汤，西夷之国。

荡，即汤，荡社，即汤社；亳，成汤所建都邑，后来的商人多以亳命名大邑，荡社是临近秦国且较强大的殷商别支。前人敏锐的指出了这一点。丰王也或是殷商遗民之方国国君。

在西周之前和之后，在西方的渭河流域可能存在数支殷商族人，以王为号，势力强大，本是商王设置，屏藩商王室，以起到预警和护卫的作用。西周时或如宋国一样是周王室的“客人”。

在西北方另有殷商族人，以游牧为生，周穆王封其族长膜昼主管殷人祭祀。强大后的秦人与这些殷人方国通婚、结盟、攻伐。所谓四夷，不是突然外来，即不臣服于周者。

“秦既得意，烧天下诗书，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥焉。”

“独有秦记，又不载日月，其文略不具。”

历史隐晦曲折，岂能详细记载？

随着周王室衰弱，到春秋时，诸侯争霸，政由方伯，大并小，强兼弱。到战国时，主要剩下七国，进行更大规模兼并战争。

最后，秦国完成统一，成为大一统的帝国。不过时间已经过去了五百多年才实现了这个目标。

诸侯征伐是历史的必然过程、能否超越这一阶段？如果周王室一直保持强大，地方势力不会兴起，就不会出现诸侯争霸？